"Relații complicate". De ce ambasadorul rus trebuie să se întoarcă în SUA

După atacul verbal al președintelui american, Joe Biden, împotriva colegului său rus, Vladimir Putin, Moscova și-a rechemat ambasadorul de la Washington. Așa ceva nu s-a mai întâmplat din momentul intrării trupelor sovietice în Afganistan.
Sputnik

MOSCOVA, 23 mart – Sputnik, Sofia Melniciuk. Acum, ambele părți se întreabă dacă este posibil un dialog public al șefilor de stat sau o conversație între patru ochi. Ce urmează în relațiile bilaterale, a analizat Sputnik.

Ambasadorul acasă

Reprezentantul Rusiei la Washington, Anatolii Antonov, a venit la Moscova pentru consultații. Ele vor dura "atât, cât va fi necesar", au remarcat cei din Piața Smolensk (Ministerul de Externe - n.n.). Putătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe, Maria Zaharova, nici măcar nu-și mai amintește când ultima dată ambasadorul rus a părăsit capitala Statelor Unite înainte de sfârșitul mandatului său. Cu toate acestea, Antonov se va întoarce la Washington de îndată ce vor discuta toate întrebările presante.

Cine îl manipulează pe Biden
Deja luni, ele au fost discutate în Piața Smolensk. Principala – una: cum să determinăm modalitățile de corectare "ale legăturilor ruso-americane, care se află într-o stare gravă și care au fost conduse de Washington în ultimii ani, de fapt, într-un impas"?

"Sunt multe de făcut", a spus Antonov. "Este necesar să analizăm situația în care ne-am trezit. În mod repetat, partea rusă a subliniat că suntem interesați de dezvoltarea relațiilor în aceeași măsură ca și colegii noștri americani. Trebuie doar să decidem acum".

În timp ce la Moscova se desfășoară o revizuire a contactelor bilaterale, Biden și-a exprimat dorința de a vorbi personal cu omologul rus "la un moment dat", iar când va veni momentul potrivit – să se întâlnească personal.

"Gaddafi a prevăzut acest lucru": Ce a organizat blocul NATO în Libia
Între timp, Casa Albă a reamintit încă o dată: relațiile noii administrații cu Rusia vor fi complet diferite față de cele din ​​ultimii patru ani. "Joe Biden nu intenționează să-și limiteze preocuparea cu acțiuni, pe care le considerăm rău intenționate – indiferent dacă vorbim de date privind interferența în alegerile din 2020 sau implicarea în otrăvirea lui Alexei Navalnîi, informații privind recompensa pentru soldații americani (în Afganistan) sau atacul cibernetic SolarWind", a declarat purtătoarea de cuvânt, Jen Psaki. În același timp, Departamentul de Stat a subliniat că sunt pregătiți să coopereze cu Moscova în sferele care corespund intereselor americane.

Pe calea securității

Nu există prea multe domenii pentru cooperare. Singura sarcină urgentă a lui Biden a fost extinderea Tratatului privind reducerea armelor strategice ofensive (New START). Negocierile cu echipa Trump au mers greu, partea americană insistând asupra condițiilor suplimentare și angarea în conversație a Chinei, care refuza cu încăpățânare să se alăture dialogului dintre Rusia și Statele Unite.

Sancțiuni "extreme": SUA vor să se apuce de datoria națională rusă
Biden, după cum a promis, a semnat, în primul rând, decretul privind prelungirea Tratatului New START pe cinci ani. Potrivit lui, acest lucru va deveni o bază pentru negocierile ulterioare.

Noutatea, desigur, este bună, dar probleme vor exista oricum, presupune Andrei Baklițkii, cercetător senior în cadrul Centrului de securitate euroatlantică al Institutului de Cercetări Internaționale MGIMO. În primul rând, prelungirea este doar pe cinci ani și o discuție privind viitorul documentului va fi necesară. În al doilea rând, New START nu este un acord atotcuprinzător. "Tratatul reglementează armele ofensive strategice, dar nu și defensive, nu reglementează sistemele cu rază de acțiune medie și mică, spațiul cosmic. În general, multe lucruri rămân în spatele scenei", explică expertul.

Acum sperăm că negocierile vor continua de îndată ce Statele Unite își vor forma echipa. Trebuie să decidem cum să acționăm mai departe în ceea ce privește controlul armelor. "Ce să facem cu forțele nucleare strategice și așa mai departe", precizează Baklițkii.

Ce spune astăzi Iurie Roșca despre o trădare politică de acum trei decenii - Video
Moscova propune dezvoltarea unei noi ecuații de securitate, incluzând în aceasta toate armele ofensive și defensive, nucleare și non-nucleare. Ea ar trebui să țină cont atât de evoluția aspectelor de securitate militaro-tehnice, cât și a celor militaro-politice. Cu alte cuvinte, este necesar ca problema să fie analizată într-un mod complexiv, să se înțeleagă ce factori ce afectează și să fie luat în considerare acest lucru atunci când se contruiește echilibrul.

"De exemplu, dacă avem o reducere a forțelor strategice, atunci este imposibil să le supunem riscului și să mărim sistemele de apărare antirachetă", continuă expertul. "Numai atunci când vom avea o înțelegere complexivă, va fi rentabil să discutăm subiecte concrete. Până când, nu este clar cum anume. Poate că va fi o serie de acorduri individuale, privind apărarea antirachetă, privind rachetele cu rază de acțiune medie și mică, privind spațiul cosmic. Și toate acestea în mod complexiv, pentru a obține un sistem de securitate complexiv".

În afara armelor

Există și alte domenii de cooperare: spațiul cosmic pașnic, schimbările climatice, interacțiunea în Orientul Mijlociu, în Arctica, bolile infecțioase. Cu toate acestea, anul trecut a arătat: pandemia mondială nu contribuie la extinderea contactelor.

Senator rus: SUA recurg la „asediul Rusiei” trimițând trupe la granițele NATO
În același timp, politica de sancțiuni a Washingtonului față de Kremlin era de așteptat să se activizeze. Mai ales că există un pretext convenabil. În cadrul Departamentului de Stat, decizia instanței ruse privind cazul Alexei Navalnîi a fost dur criticată, considerând că această din urmă reprezintă o încălcare a drepturilor și o "suprimare a pluralismului politic".

Măsurile restrictive nu s-au lăsat mult așteptate. La începutul lunii martie, Statele Unite au trecut în lista neagră 14 organizații din cauza cazului Alexei Navalnîi. Toate, potrivit Casei Albe, sunt implicate în "diferite aspecte ale producției de elemente de arme biologice și chimice". Șapte oficiali ruși au fost, de asemenea, sancționați.

Washingtonul, chiar și dacă este interesat de dezvoltarea relațiilor, este foarte selectiv, consideră directorul general al Consiliului rus pentru afaceri internaționale, Andrei Kortunov. De îndată ce noul președinte și-a preluat mandatul, în contextul discuției privind Tratatul New START, mai existau încă speranțe privind consultații intensive și progrese. Dar, potrivit expertului, acum totul este clar: noua administrație nu are intenția de a restabili relațiile cu Moscova. Scandalul, asociat cu declarația lui Biden și rechemarea ambasadorului rus, este doar o consecință a unor probleme mai grave.

Americanii ne arată cine sunt adevărații stăpâni ai Moldovei
"Mi se pare că, în primul rând, administrația americană nu simte nevoia de a comunica serios cu Moscova", spune Kortunov. "S-a întâlnit cu China (pe 19 martie, s-a petrecut o întâlnire la nivel înalt în Alaska – n.red.) și negocierile, deși nereușite, au avut loc. Acest lucru indică o dorință de a interacționa. În direcția rusă nu există așa ceva".

În același timp, unii cred că cuvintele lui Biden au fost mai mult adresate publicul intern. Poate că așa și este, consideră expertul. În SUA, există o opinie că Putin vrea să-l testeze pe Biden. Dat fiind faptul că acesta din urmă evită conflictele, este dispus să facă compromisuri, și mai este încă și în vârstă, președintele rus va efectua o strategie de escaladare și își va testa colegul. "Dacă este așa și liderul Statelor Unite tot așa crede, atunci retorica lui deliberat dură și chiar obraznică este menită să demonstreze că un astfel de truc nu va trece la el", explică Kortunov.

Ca urmare, cea mai importantă întrebare – controlul armelor – este amânată pentru o perioadă de timp. Va fi necesar să se reîntoarcă la ea în următorii cinci ani, Casa Albă având timp să arate Rusiei cum se va desfășura mai departe dialogul. Este puțin probabil ca scandalul actual să provoace o deteriorare bruscă a relațiilor. Doar el este mai degrabă o consecință a stării relațiilor bilaterale.