CHIȘINĂU, 31 mart – Sputnik. Chiar dacă decizia Parlamentului din 31 martie cu privire la instituirea stării de urgență ar avea o „coloratură politică”, este o decizie justificată și argumentată. De această părere a fost analistul politic Corneliu Ciurea, solicitat de Sputnik Moldova.
„Chiar cu posibila coloratură politică a deciziei, chiar dacă luăm în considerare presupunerea că starea de urgență a fost instituită pentru a preveni decizia Curții Constituționale despre dizolvarea Parlamentului, oricum este o decizie justificată”, a declarat Corneliu Ciurea.
„Ar fi catastrofal ca Parlamentul să fie dizolvat „în timpul ciumei” și să mergem la alegeri parlamentare anticipate”, a apreciat comentatorul politic.
„Este un fapt cert că pandemia crește în intensitate” și există o argumentare științifică pentru decizia politică de introducere a stării de urgență, a comentat Corneliu Ciurea.
„Atât doar că autoritățile ar trebui să țină cont de gradul de oboseală a populației și să ofere anumite relaxări”, a adăugat Ciurea, sugerând că un lockdown („închidere totală”) ar fi greu de suportat acum de către cetățeni.
Analistul politic a mai spus că în Republica Moldova măsurile de restricție și starea de urgență au fost mai puțin aspre decât în alte state și observatorii au remarcat că moldovenii au o atitudine relaxată sau chiar nepăsătoare față de metodele de prevenție a răspândirii virusului.
Parlamentul a instituit starea de urgență pentru o perioadă de două luni - aceasta va intra în vigoare joi, 1 aprilie, și se va menține până pe 30 mai.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova
