- Pe ce s-a bazat Curtea Constituțională când a decis că alegerile prezidențiale și parlamentare (ordinare sau extraordinare) nu pot să se desfășoare în aceeași zi sau în aceeași perioadă? Nu am găsit niciun articol în Constituție sau o lege care să prevadă lucrul acesta. Toți știm că Înalta Instanță interpretează norma legală, nu emite normele legale și constituționale în locul Parlamentului.
- Dar nu se bagă Curtea peste competențele Parlamentului? În acest caz, impresia mea este că Înalta Instanță stabilește o normă, nu interpretează norma constituțională, nu și-a depășit împuternicirile?
- Nu, fiindcă Articolul 135 al Constituției prevede că Curtea Constituțională interpretează Constituția. Iar alegerile Parlamentului și ale Președintelui sunt reglementate prin norme constituționale. O altă competență a Curții este că, dacă apare un vid juridic, dacă există o neclaritate, atunci Curtea, în spiritul legiuitorului și al Constituției, dă o soluție.
Până nu demult, Curtea noastră crea noi norme constituționale, ceea este ilegal, dar nu este cazul hotărârii de marți.
Spre deosebire de PSRM, partidele de opoziție nu sunt gata de alegeri
- Sunteți de acord că această hotărâre a Curții este cumva în interesul unor formațiuni politice care sunt în opoziție față de președintele Dodon și socialiști? Nu este un secret că PSRM și șeful statului ar fi avut interesul să aibă loc în aceeași zi cu scrutinul prezidențial ordinar și cel parlamentar anticipat?
Evident că acest Parlament nu mai are credibilitate, că sunt necesare alegeri parlamentare anticipate. Pentru noi, cetățenii, este mai bine ca alegerile prezidențiale și cele parlamentare să fie organizate separat.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova