Curtea Constituțională a declarat neconstituționale unele prevederi din Legea procuraturii care se referă la procedura de numire a procurorului general interimar, dar și a procurorului general, adoptată de Parlament în anul 2019. Chiar dacă magistrații CC au adoptat o asemenea hotărâre, actualul procuror general va rămâne în funcție pentru a nu afecta valabilitatea deciziilor procesuale adoptate de el.
Expertul în drept Stanislav Pavlovschi consideră că decizia CC este una bună, bine motivată, care fortifică poziția procurorului general și cea a CSP-lui, deoarece exclude posibilitatea ingerinței din afară în activitatea acestor autorități prevăzute de Constituție.
„Era evident faptul că, în cazul în care premierul selecta candidatul la funcția de procuror general, CSP-ul era exclus din acest proces, iar asta este intolerabil acolo unde trebuie să domine principiile statului de drept”, a precizat Pavlovschi.
Fostul ministrul al Justiției mai spune că ar fi fi o greșeală din partea lui Alexandru Stoianoglo să demisioneze, după ce CC a declarat neconstituțională procedura de numire a procurorului general. Pavlovschi dezaprobă opinia unor experți care spun că alegerea lui Stoianoglo nu este legitimă și că acesta ar trebui să-și dea demisia.
„Decizia CC produce efecte juridice pe viitor. În pofida faptului că el a fost selectat conform procedurii care a fost declarată neconstituțională, rezultatul acestei selecții a fost confirmat de Consiliul Superior al Procurorilor. CSP avea dreptul să respingă această candidatură, însă n-a făcut-o, dar l-a confirmat pe Stoianoglo, iar prin aceasta i-a oferit legitimitate”, a punctat Pavlovschi
El a mai declarat că orice contestare în instanță a rezultatelor concursului pentru funcția de procuror general prin care Stoianglo a fost declarat câștigător nu va avea relevanță, pentru că legitimitatea și constituționalitatea lui este ”bătută în cuie” de către Curtea Constituțională.
Unii experți sunt de părere că prin această hotărâre a CC s-a declarat neconstituțională alegerea in funcția de procuror general a lui Alexandru Stoianoglo. Tot ei spun că la aceasta situație nu s-ar fi ajuns dacă Curtea Constituțională suspenda din start procedura desfășurării concursului din octombrie 2019, așa cum au cerut autorii sesizării. Efectul negativ al acestei hotărâri, mai spun experții, este că a fost pusă la îndoială credibilitatea actului procurorului general, care se află încă la început de mandat.
