https://md.sputniknews.com/20261015/opozitia-din-moldova-castiga-la-curtea-constitutionala-82173575.html
Opoziția din Moldova câștigă la Curtea Constituțională
Opoziția din Moldova câștigă la Curtea Constituțională
Sputnik Moldova
Curtea Constituțională a admis solicitarea opoziției parlamentare, care a contestat acțiunile autorităților în timpul implementării reformei justiției. 15.10.2026, Sputnik Moldova
2026-10-15T18:40+0300
2026-10-15T18:40+0300
2026-10-15T18:40+0300
republica moldova
curtea constituțională
opoziție
judecători
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e7/06/0d/57320814_338:304:2818:1699_1920x0_80_0_0_3e4e1ee6a11a1e073895ba729c0d8cbf.jpg
CHIȘINĂU, 15 octombrie – Sputnik. Opoziția parlamentară a obținut declararea ca neconstituționale unele prevederi din legile privind evaluarea externă („vetting-ul”) procurorilor și judecătorilor; aceste prevederi permiteau numirea a doi experți străini în comisia de evaluare a procurorilor fără a întruni o majoritate calificată (60%) de voturi.Curtea Constituțională a Republicii a pronunțat această decizie joi. Prin urmare, au fost anulate prevederile care au permis majorității parlamentare PAS să numească membri ai comisiei (Bernard Lavigne și Herman von Hebel) în luna martie – ignorând poziția opoziției. Anterior, legea prevedea ca numirile să se facă doar cu o majoritate de trei cincimi, adică 61 din cei 101 deputați (PAS deține 55 de mandate).După un vot parlamentar eșuat, deputații partidului de guvernământ au elaborat și aprobat amendamente care stipulau că, la o a doua votare, decizia putea fi adoptată cu o majoritate simplă a deputaților (51).Sesizarea la Curtea Constituțională a fost depusă în numele tuturor fracțiunilor din opoziția parlamentară (Partidul Comuniștilor, Partidul Socialiștilor, „Partidul Nostru”, blocul „Alternativa” și partidul „Democrația Acasă”) încă din luna martie, când legea a intrat în vigoare.Totuși, plângerea a fost examinată abia recent. Opoziția a formulat obiecții în special cu privire la candidatura lui von Hebel și a insistat chiar pe „separarea” hotărârii de numire a celui de-al doilea expert, pentru a respecta legea.Argumentele lor au vizat „reputația discutabilă” a lui von Hebel din timpul carierei sale profesionale, inclusiv perioada în care a activat la Curtea Penală Internațională (unde a fost responsabil de o reformă considerată ulterior ilegală).
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Știri
ro_MD
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e7/06/0d/57320814_467:326:2429:1797_1920x0_80_0_0_d14289a45bcb99e03d2c2d38826d3986.jpgSputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
curtea constituțională, opoziție, judecători
curtea constituțională, opoziție, judecători
Opoziția din Moldova câștigă la Curtea Constituțională
Curtea Constituțională a admis solicitarea opoziției parlamentare, care a contestat acțiunile autorităților în timpul implementării reformei justiției.
CHIȘINĂU, 15 octombrie – Sputnik. Opoziția parlamentară a obținut declararea ca neconstituționale unele prevederi din legile privind evaluarea externă („vetting-ul”) procurorilor și judecătorilor; aceste prevederi permiteau numirea a doi experți străini în comisia de evaluare a procurorilor fără a întruni o majoritate calificată (60%) de voturi.
Curtea Constituțională a Republicii a pronunțat această decizie joi. Prin urmare, au fost anulate prevederile care au permis majorității parlamentare PAS să numească membri ai comisiei (Bernard Lavigne și Herman von Hebel) în luna martie – ignorând poziția opoziției. Anterior, legea prevedea ca numirile să se facă doar cu o majoritate de trei cincimi, adică 61 din cei 101 deputați (PAS deține 55 de mandate).
După un vot parlamentar eșuat, deputații partidului de guvernământ au elaborat și aprobat amendamente care stipulau că, la o a doua votare, decizia putea fi adoptată cu o majoritate simplă a deputaților (51).
Sesizarea la Curtea Constituțională a fost depusă în numele tuturor fracțiunilor din opoziția parlamentară (Partidul Comuniștilor, Partidul Socialiștilor, „Partidul Nostru”, blocul „Alternativa” și partidul „Democrația Acasă”) încă din luna martie, când legea a intrat în vigoare.
Totuși, plângerea a fost examinată abia recent. Opoziția a formulat obiecții în special cu privire la candidatura lui von Hebel și a insistat chiar pe „separarea” hotărârii de numire a celui de-al doilea expert, pentru a respecta legea.
Argumentele lor au vizat „reputația discutabilă” a lui von Hebel din timpul carierei sale profesionale, inclusiv perioada în care a activat la Curtea Penală Internațională (unde a fost responsabil de o reformă considerată ulterior ilegală).