Ședință cu ușile închise a Parlamentului: documentul secret discutat de deputați

Care au fost comentariile ironice ale deputaților cu privire la ședința parlamentară cu ușile închise și nedumerirea acestora legată de necesitatea desfășurării audierilor în regim secret.

CHIȘINĂU, 8 octombrie – Sputnik. Parlamentul Republicii Moldova s-a reunit joi într-o ședință cu ușile închise. După încheierea reuniunii, președintele Parlamentului a anunțat că deputații au votat în favoarea unei noi structuri pentru Armata Națională a țării. Unii parlamentari au pus la îndoială necesitatea desfășurării ședinței și a dezbaterii acestui subiect cu ușile închise. Înainte de începerea ședinței, președintele Republicii Moldova se pronunțase pentru păstrarea caracterului confidențial al lucrărilor; totuși, ministrul Apărării a oferit detalii despre ordinea de zi, dezvăluind câteva dintre chestiunile pe care deputații urmau să le examineze.

Noua structură a Armatei Naționale a Republicii Moldova

După ședința cu ușile închise a legislativului, Igor Grosu — președintele Parlamentului Republicii Moldova și liderul partidului de guvernământ PAS — a declarat jurnaliștilor că deputații au votat o nouă structură pentru Armata Națională și a explicat ce presupun aceste schimbări.

„A fost aprobată o nouă structură pentru Armata Națională. Aceasta presupune adaptarea structurii la condițiile actuale. Ea va contribui la o mai bună asigurare a securității Republicii Moldova”, a declarat Grosu.

Cu o zi înainte, acesta a anunțat pe rețelele de socializare că, din cauza caracterului clasificat al documentului, deputații vor avea acces la ședința cu ușile închise în baza legitimațiilor oficiale, însă le va fi interzis să aibă asupra lor orice dispozitiv electronic (telefoane, laptopuri, ceasuri).

Președintele Republicii Moldova nu a putut face acest lucru, dar șeful Ministerului Apărării a putut

Potrivit președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, desfășurarea unei ședințe parlamentare în regim secret este o procedură absolut firească. Ea a făcut această declarație joi, în fața jurnaliștilor, înainte de începerea discuțiilor pe această temă în cadrul forului legislativ suprem al țării.

„Este un document clasificat. Trebuie respectate anumite proceduri. De ce este documentul clasificat? Pentru că nu dorim ca alte țări – în special cele ostile Republicii Moldova – să afle toate aceste detalii. Deputații au dreptul să cunoască informațiile, dar sunt obligați prin lege să păstreze confidențialitatea. Tocmai de aceea, președintele Parlamentului a atras atenția că toată lumea trebuie să fie conștientă de această responsabilitate și să respecte legea. Nu există nimic neobișnuit aici care să provoace îngrijorare”, a explicat Sandu jurnaliștilor.

Totuși, întrebată dacă discuțiile vor viza suplimentarea efectivelor militare din Republica Moldova, Sandu a precizat că nu poate oferi un răspuns – tocmai pentru că ședința era clasificată. Deși președinta nu a putut oferi un răspuns, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, declarase – încă înainte de începerea ședinței parlamentare cu ușile închise – că efectivele armatei Republicii Moldova ar trebui suplimentate.

„Deși efectivul autorizat al armatei depășea anterior 9.000 de persoane, acesta a fost ulterior redus la 6.500 de militari și 2.000 de angajați civili. În baza analizelor privind structura și capacitățile necesare ale forțelor armate – și în contextul reformei militare pe care o implementăm în prezent, pornind de la strategii de dezvoltare multianuale (mai exact, Strategia Securității Naționale, Strategia Apărării Naționale și Strategia Militară, precum și planul de dezvoltare pe termen lung a armatei până în anul 2035) – Armata Republicii Moldova trebuie să fie mai numeroasă”, a declarat Nosatîi pentru jurnaliști.

De asemenea, el a precizat că Parlamentul urma să discute despre „cum ar trebui să arate structura armatei, având în vedere pericolele și amenințările actuale cu care se confruntă țara noastră”.

Întrebat dacă proiectul planului prevedea extinderea efectivelor Armatei Naționale, ministrul a răspuns afirmativ. „Da, categoric. Să așteptăm aprobarea hotărârii, după care partea neclasificată a acesteia va fi făcută publică”, a subliniat șeful Ministerului Apărării.

Declarațiile președintelui și ale ministrului apărării au fost făcute în cadrul discuțiilor cu jurnaliștii, în marja Forumului de Securitate al Republicii Moldova 2026.

Care a fost scopul ședinței parlamentare secrete?

Renato Usatîi, liderul partidului „Partidul Nostru” și deputat în Parlament, a declarat, după o ședință parlamentară cu ușile închise, că nu a înțeles necesitatea caracterului secret al acesteia.

„Nu am înțeles rostul ședinței secrete de astăzi. Nu s-a discutat nimic din ceea ce publicul sau mass-media nu ar fi trebuit să știe. Dacă secretizarea a avut scopul de a preveni scurgerile de informații – serios? Jumătate dintre deputați merg frecvent la Moscova, în timp ce cealaltă jumătate merge în Occident. Care este rostul unei astfel de secretizări? (...) Sunt convins că serviciile de informații străine cunoșteau conținutul acestui document înainte chiar ca noi să-l vedem”, a declarat Usatîi jurnaliștilor după ședință.

Potrivit acestuia, în cadrul ședinței a fost prezentat un plan de modernizare a armatei.

„Nu am văzut niciun motiv pentru care acesta să fie clasificat. Nu conține nimic de acest gen. Este foarte ciudat – însăși secretizarea”, a adăugat Usatîi.

Șeful Ministerului Apărării nu a avut nici dorința, nici voința de a veni în Parlament

Deputatul și liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a atras atenția asupra absenței ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, de la o ședință parlamentară cu ușile închise, dedicată problemelor ce țin de Armata Națională.

„Ministrul – care nu a dat dovadă nici de dorință, nici de voință pentru a veni să prezinte acest proiect de lege, votat ulterior în Parlament – ​​nu s-a prezentat”, a declarat Costiuc.

Deputatul a comentat, de asemenea, ședința parlamentară secretă într-o notă destul de ironică.

„Tot ce pot spune... este că e vorba despre maioneza rusească – un subiect pe care îl vom aborda în curând. Vom înlocui maioneza rusească; în prezent, 62% din maioneza de pe rafturile magazinelor este de producție rusească... Am avut dezbateri aprinse: vom trece de la maioneza rusească la produsul autohton”, a spus Costiuc.

Primarul Chișinăului și-a exprimat criticile

Primarul Chișinăului și liderul partidului MAN, Ion Ceban, a criticat autoritățile pentru desfășurarea unei ședințe parlamentare în secret. Încă înainte de începerea acesteia, Ceban a scris pe rețelele de socializare că autoritățile iau, din nou, decizii-cheie pe la spatele cetățenilor țării.

„Din nou, cu ușile închise și departe de ochii publicului... Ce pun la cale, de vreme ce ascund atâtea secrete față de propriul popor? De ce subiecte atât de vitale pentru securitatea și viitorul Republicii Moldova sunt discutate în secret, cu ușile închise?”, a remarcat Ceban.

De asemenea, el a făcut o paralelă cu decizii anterioare ale conducerii țării.

„Au acționat – și continuă să acționeze – exact la fel în privința contractelor secrete pentru gaze, a achizițiilor de energie electrică, a licitațiilor de sute de milioane și a multor altor decizii luate în secret, departe de ochii publicului”, a adăugat Ceban. În opinia sa, această teamă de transparență demonstrează o lipsă totală de responsabilitate și de încredere față de propriii cetățeni.