https://md.sputniknews.com/20260605/cedo-obliga-moldova-sa-plateasca-560000-de-euro-unei-companii-pentru-vanzarea-de-active-75749648.html
CEDO obligă Moldova să plătească 560.000 de euro unei companii pentru vânzarea de active
CEDO obligă Moldova să plătească 560.000 de euro unei companii pentru vânzarea de active
Sputnik Moldova
Moldova trebuie să plătească întreprinderii o despăgubire în valoare de 560 de mii de euro. 05.06.2026, Sputnik Moldova
2026-06-05T15:43+0300
2026-06-05T15:43+0300
2026-06-05T15:43+0300
societate
cedo
obligațiuni
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e5/01/17/33353848_0:159:3077:1889_1920x0_80_0_0_fbec80b5d19c408136060feeafa75ffc.jpg
CHIȘINĂU 5 Iunie – Sputnik. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a obligat Republica Moldova să plătească 560.000 de euro unei companii prejudiciate în cadrul unui dosar privind executarea silită a unei hotărâri judecătorești, care a dus la vânzarea bunurilor sale la licitație. Decizia a fost publicată pe portalul oficial al CEDO (HUDOC).Decizia a fost pronunțată la 4 iunie 2026. Anterior, în mai 2025, instanța a constatat încălcări ale dreptului la un proces echitabil și ale dreptului la respectarea proprietății.Potrivit CEDO, instanțele naționale nu au asigurat companiei o protecție juridică eficientă și nu au oferit o motivare suficientă a hotărârilor, în urma cărora întreprinderea s-a trezit implicată într-un litigiu care s-a încheiat cu vânzarea forțată a tuturor activelor sale.Unul dintre principalele active ale companiei a fost vândut la licitație în 2011 pentru aproximativ 54 000 de euro, în timp ce valoarea sa estimată depășea 400 000 de euro. Instanța a concluzionat că statul nu a asigurat un mecanism eficient de protecție a proprietății.Compania a solicitat despăgubiri de aproape 1 miliard de euro, inclusiv presupusul profit pierdut, însă majoritatea cererilor au fost respinse ca nefondate și bazate pe presupuneri.Ca despăgubire pentru prejudiciul material, CEDO a acordat companiei 560 de mii de euro, echivalentul a aproximativ 11,3 milioane de lei.Cine sunt judecătorii care au pronunțat hotărâreaCurtea a constatat încălcarea articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil) și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (protecția dreptului de proprietate).Potrivit mass-media, printre judecătorii care au luat decizia ilegală se numără Domnica Manole, actualul președinte al Curții Constituționale. În acest context, opoziția din Parlamentul Moldovei a cerut demisia președintelui CC.În același timp, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a menționat că este încă prea devreme chiar și pentru a comenta decizia CEDO.Este vorba despre o companie cu capital sloven, care activa în sectorul agroalimentar. Aceasta dezvolta un complex agroindustrial în raionul Dubăsari și deținea terenuri agricole și infrastructură de producție. Litigiul juridic a început în urma unui conflict cu partenerii locali și a dus ulterior la executarea silită a bunurilor.
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Știri
ro_MD
Sputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e5/01/17/33353848_173:0:2902:2047_1920x0_80_0_0_f85b0713fd272750ea296449ecfb13db.jpgSputnik Moldova
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
cedo, obligațiuni
CEDO obligă Moldova să plătească 560.000 de euro unei companii pentru vânzarea de active
Moldova trebuie să plătească întreprinderii o despăgubire în valoare de 560 de mii de euro.
CHIȘINĂU 5 Iunie – Sputnik. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a obligat Republica Moldova să plătească 560.000 de euro unei companii prejudiciate în cadrul unui dosar privind executarea silită a unei hotărâri judecătorești, care a dus la vânzarea bunurilor sale la licitație. Decizia a fost publicată pe portalul oficial al CEDO (HUDOC).
Decizia a fost pronunțată la 4 iunie 2026. Anterior, în mai 2025, instanța a constatat încălcări ale dreptului la un proces echitabil și ale dreptului la respectarea proprietății.
Potrivit CEDO, instanțele naționale nu au asigurat companiei o protecție juridică eficientă și nu au oferit o motivare suficientă a hotărârilor, în urma cărora întreprinderea s-a trezit implicată într-un litigiu care s-a încheiat cu vânzarea forțată a tuturor activelor sale.
Unul dintre principalele active ale companiei a fost vândut la licitație în 2011 pentru aproximativ 54 000 de euro, în timp ce valoarea sa estimată depășea 400 000 de euro. Instanța a concluzionat că statul nu a asigurat un mecanism eficient de protecție a proprietății.
Compania a solicitat despăgubiri de aproape 1 miliard de euro, inclusiv presupusul profit pierdut, însă majoritatea cererilor au fost respinse ca nefondate și bazate pe presupuneri.
Ca despăgubire pentru prejudiciul material, CEDO a acordat companiei 560 de mii de euro, echivalentul a aproximativ 11,3 milioane de lei.
Cine sunt judecătorii care au pronunțat hotărârea
Curtea a constatat încălcarea articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil) și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (protecția dreptului de proprietate).
Potrivit mass-media, printre judecătorii care au luat decizia ilegală se numără Domnica Manole, actualul președinte al Curții Constituționale. În acest context, opoziția din Parlamentul Moldovei a cerut demisia președintelui CC.
„Este o sumă uriașă. Bine, pentru ei 11 milioane de lei poate că nu reprezintă o sumă atât de mare (…) Propunerea mea este ca ea să fie demisă”, a declarat Vasile Costiu, președintele fracțiunii „Democrația acasă”.
În același timp, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a menționat că este încă prea devreme chiar și pentru a comenta decizia CEDO.
„Mai întâi trebuie să studiez cazul, iar apoi voi putea să comentez”, a declarat Grosu jurnaliștilor.
Este vorba despre o companie cu capital sloven, care activa în sectorul agroalimentar. Aceasta dezvolta un complex agroindustrial în raionul Dubăsari și deținea terenuri agricole și infrastructură de producție. Litigiul juridic a început în urma unui conflict cu partenerii locali și a dus ulterior la executarea silită a bunurilor.