Alexandru Tănase a vorbit în studioul Sputnik Moldova despre reforma judiciară, care, în opinia lui, s-a transformat într-un subiect de competiție politică. Fostul ministru al Justiției consideră că percepțiile și așteptările în societatea moldovenească privind reforma justiției sunt exagerate, deoarece 90% din cetățeni n-au interacționat cu justiția, n-au pășit pragul instanțelor, ei nu au o opinie nici pozitivă, nici negativă față de acest subiect. Nici marea majoritate a politicienilor, spune Tănase, nu înțeleg ce înseamnă această formulă de vetting, adică procedura de evaluare extraordinară a judecătorilor. Fostul ministru spune că toată această poveste cu evaluarea judecătorilor se va încheia cu nimic.
El mai spune că noul ministru al Justiției a fost forțat de circumstanțe să-și asume proiectele de la fostul guvern, ceea ce a fost o eroare.
„Consider că actualul Guvern trebuia să spună că acele idei promovate de fostul executiv au fost niște prostii, care nu aveau sorți de izbândă. Aș vrea să văd cum va arăta această procedură privind evaluarea judecătorilor, ea nu ar fi mers, s-a încercat în Ucraina, nu a mers și în alte state a eșuat”, a declarat Tănase.
Fostul ministru a declarat la final că o singură instituție în această țară, care se numește ANI, are competența exclusivă de a verifica legalitatea averilor, inclusiv a judecătorilor.
„Competențele acestei instituții sunt enorme, ori această instituție trebuie să-și facă treaba. În cazul în care există o problemă de integritate, actele se transmit la CSM, iar acesta le trimite la Colegiul Disciplinar care decide eliberarea din funcție a unui judecător, asta și este vetting-ul. Prin urmare, legislația actuală oferă tot instrumentariul necesar de a ne debarasa de judecătorii corupți”, a punctat Alexandru Tănase.
Proiectul privind evaluarea judecătorilor a fost trimis de către executiv, spre examinare, Consiliului Europei.
